佐佐木希

　　上新聞之前，出個檢驗和國情輿論或者個人智商有關的小測驗：假如一個官員被中紀委通報有嚴重違紀行為，正在調查處理之中，這名官員任職地的百姓，若有人響應黨的英明決策什麼的，自發的上街打著國旗、唱著國歌、“喊著響亮的口號”，當然為了配合氣氛，還要放點花炮啥的，那麼，請問，您怎麼看待這些群眾的行為？
　　相信，很多人可能會回答：“當地百姓不堪貪官治下之苦，終於等來揚眉吐氣的一天，確實是和黨的決策保持高度一致的愛國遵法行為嘛！”如是，對不起，您錯了，您不但錯了，而且還錯的特別有風險。
　　據來自11月2日《新京報》的報道，警方查明，“2014年10月15日16時許，盧某某伙同趙某某、周某某等人從互聯網獲悉大同市市委書記豐立祥被紀檢委調查後，聲稱要感謝共產黨的英明決策，並以此為由，在大同市委門口以舉國旗、打橫幅、唱國歌、燃放煙花爆竹等方式煽動群眾，嚴重影響社會秩序。期間，趙某某自己購買國旗兩面，舉著國旗高喊著口號煽動群眾。”
　　在市委門口燃放煙花鞭炮，大量人員聚集確實影響到正常的社會秩序，也影響市委機關的正常工作，要說以此作為處罰的依據也可以理解，當然前提是，警方進行勸離無效，而且這些人還應該切實存在具體的不法言行，比如在公共場合宣揚與中央決策背道而馳的言論啥的。奇怪的地方在於，根據警方的處罰理由，實在讓人看不明白，不但看不明白，甚至讓人感到盧某某“伙同”的趙某某、周某某等人“感謝黨的英明決策”的“舉國旗、唱國歌”的行為不但不應被拘留，反而應該被提倡——這難道不是響應黨的決策和黨保持一致的體現嗎？
　　首先，盧某某“伙同”的趙某某、周某某等人獲悉市委書記被紀檢委調查的消息，不是來自非法渠道，而是中紀委網站上的通報。這一消息當然是準確的、真實的，可以傳播的。其次，盧、周、趙“三某某”“感謝黨的英明決斷”不好嗎？難道要反對中紀委對該市市委書記的嚴重違紀查辦才對嗎？“舉國旗、唱國歌、燃放煙花爆竹”是趙某受到處罰的具體行為原因，舉國旗、唱國歌在我們國家是每天都會出現的，一遇大會全體人員都要唱國歌，如果唱國歌是煽動群眾，豈不是我們天天被煽動嘛！倒是唯有“燃放煙花爆竹”這一條在兩可之間，可是“決定書”好像並沒把這太當回事。我們知道國旗自己購買當然不犯法的，這問題可能是出在“口號上”而這個口號不明明是“感謝黨英明決斷”嗎？
　　總之，當地警方處罰決定書並未給出充分拘留趙某的理由，非但如此，整個處罰決定書有著難以自洽的邏輯漏洞，給人欲加其罪的感受倒是很強烈的。這個必然會引起輿論強烈反彈的拘留決定，我個人也覺得也許當地警方似有難言之隱，否則也不至於新京記者“多次致電大同市公安局、大同市公安局直屬分局、第二直屬分局，以及多個派出所，接電話的民警均未對這份文書做出解釋和說明。”
　　不過，唱著國歌、打著國旗感謝黨的英明決策如果也是煽動群眾，我倒覺得這個處罰理由才是真正具有“煽動性”的呢！
　　文/貓之魚
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：感謝黨的英明決策，也叫煽動群眾？）